(WELLINGTON, New Zealand) – พวกเขาอาจไม่ได้สูญเสียตัวเองในดนตรีหรือในขณะนั้น แต่ผู้พิพากษาและทนายความเก้าคนในห้องพิจารณาคดีของนิวซีแลนด์ได้ฟัง “สูญเสียตัวเอง” ของ Eminem อย่างสุภาพเนื่องจากการพิจารณาคดีลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองที่ปกครองของประเทศได้เริ่มขึ้น วันจันทร์.ผู้เผยแพร่เพลงในดีทรอยต์ของ Eminem กำลังฟ้องพรรคอนุรักษ์นิยมแห่งชาติของนิวซีแลนด์ โดยกล่าวหาว่าเพลงประกอบภาพยนตร์สำหรับโฆษณาหาเสียงเลือกตั้งปี 2014 คัดลอกเพ
แร็ปเปอร์ที่ได้รับการยกย่องในปี 2002 ชื่อเพลงว่า “Eminem Esque”
แทร็กมีจังหวะเร่งรีบที่คุ้นเคยและเป็นจังหวะของเพลงต้นฉบับพรรคเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าซื้อแทร็กนี้ผ่านซัพพลายเออร์ในออสเตรเลียและไม่เชื่อว่าได้ละเมิดลิขสิทธิ์ของใครก็ตาม
ในปี 2014 เมื่อมีการฟ้องคดี สตีเวน จอยซ์ ส.ส.กล่าวว่าเขาคิดว่าการใช้เพลงนั้น “ค่อนข้างถูกกฎหมาย” และทีมของเอมิเน็มก็ “เพิ่งจะมีรอยร้าวและจับตาดูโอกาสหลักเล็กน้อยเพราะเป็นการเลือกตั้ง แคมเปญ.” คำตอบนั้นถูกเย้ยหยันอย่างกว้างขวาง รวมถึงนักแสดงตลกจอห์น โอลิเวอร์ในรายการ “Last Week Tonight” ของเขา
“ค่อนข้างถูกกฎหมาย? นั่นไม่ใช่แนวคิดที่มีอยู่ มันเหมือนกับว่าตายไปแล้ว” โอลิเวอร์พูดติดตลกในรายการ
โฆษกของทั้ง Joyce และพรรค National Party กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าพวกเขาจะไม่แสดงความคิดเห็นในขณะที่คดีอยู่ต่อหน้าศาล
Garry Williamsทนายความของบริษัท Eight Mile Style ผู้จัดพิมพ์เพลงของ Eminem บอกกับศาลสูงในเวลลิงตันว่า National Party ต้องการเพลงที่แหวกแนวและทันสมัย แต่แสดงให้เห็นว่าปาร์ตี้นั้นเชื่อถือได้ เขากล่าวว่าดนตรีมีผลกับกลุ่มโฟกัสได้ดีกว่าเพลงคลาสสิก
เขาอ้างจากอีเมลของพรรคระดับชาติ รวมถึงฉบับที่เพลงอธิบายว่า
“เสียงเหมือน” ของ Eminem และอีกฉบับที่ตัวแทนของพรรคเขียนว่า “ฉันเดาคำถามที่เรากำลังถาม ถ้าทุกคนคิดว่าเป็น Eminem และ มันถูกระบุว่าเป็น Eminem Esque เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่า Eminem ไม่ได้บอกว่าเรากำลังลอกเขา”
วิลเลียมส์กล่าวว่าอีเมลแสดงให้เห็นว่า “ชัดเจนที่สุด” ที่พรรครู้ว่ากำลังใช้เพลงที่มีลิขสิทธิ์
Joel Martin โฆษกของผู้จัดพิมพ์เพลงของ Eminem กล่าวนอกศาล กล่าวว่าเขาแปลกใจที่ทั้งสองฝ่ายไม่ได้ตกลงกัน และการพิจารณาคดีกับหน่วยงานเช่นพรรคการเมืองที่ปกครองนั้นเป็นเรื่องผิดปกติและไม่ธรรมดา
“สิ่งสำคัญที่สุดคือเราจะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้เพลงในโฆษณาทางการเมืองใดๆ” เขากล่าว
มาร์ตินกล่าวว่าผู้จัดพิมพ์กำลังมองหาทั้งการชำระเงินสดสำหรับจำนวนเงินที่ไม่เปิดเผยและการยอมรับจากศาลว่าพรรคแห่งชาติละเมิดลิขสิทธิ์ เขากล่าวว่าการดำเนินคดีนี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเอาจริงเอาจังกับการละเมิดลิขสิทธิ์ทั่วโลก
เขากล่าวว่ามุมมองทางการเมืองของพรรคแห่งชาติไม่ใช่ปัจจัย: “เราเป็นคนอเมริกันและเราไม่รู้เกี่ยวกับการเมืองในนิวซีแลนด์” เขากล่าว
ผู้พิพากษา Helen Cull ตัดสินว่ารายละเอียดบางอย่างในคดีนี้ยังคงเป็นความลับเพราะมีความละเอียดอ่อนในเชิงพาณิชย์
คดีเฉพาะผู้พิพากษาคาดว่าจะใช้เวลาประมาณหกวันและจะตัดสินว่าลิขสิทธิ์ถูกละเมิดหรือไม่ จำนวนเงินค่าเสียหายใด ๆ จะถูกตัดสินในภายหลัง
Credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
